Mulle on hakatud viitama, et ma olen enda viimastes postitustes palju kirjavigu teinud, ma olen isegi seda täheldanud. Vaevalt, et pärast lõpukirjandi lõppu see kirjaoskus nii kiiresti kaduma hakkab, pigem on 2 muud võimalust: ma olen kas muutunud filoloogiliselt laisaks või on süüdi see, et iga kord kui ma siia jõuan olen ma kõigest muust juba väsinud. Igatahes vabandan, kui tõesti paar tähte on puudu, ülearu või siis kaashäälikud on omavahel segamini.
Mõni teravam pliiats ehk mäletab, kuidas ma üle-eelmises kirjatükis kurtsin selle üle, kuidas ma võitsin 2 VIP piletit ja ma isegi ei teadnud seda enne kui hilja. Nüüd avastasin midagi, mis on veel hullem. Nimelt võitsin ma terve karbitäie batoone! Ja mitte lihtsalt batoone, vaid valgubatoone! Need, kes vähegi toitumisest midagi teavad, tunnevad ilmselt mida minagi tunnen. Valgubatoonid on nagu ilma järelmõjuta SOS pillid, jumalate nektar ise. Kindlasti mõtlete: "Suur asi! Mine osta endale need paar šokolaadi risttahukat!". Aga asi ei ole nii kerge, asi ei ole kunagi nii kerge! Nimelt, üksainus batoon maksab ~3,5€ ja terves karbis on neid hunnikuga. Me räägime sadadest kroonidest siin, sadu kroone väärt batoonihunnikust! Muidugi avastasin sellegi liiga hilja ning enam ma neid kätte ei saa.
Kui ma august lõpus kurtsin, et kaalun vaid 68 kg, siis sügisega on tõesti asi hakanud edenema ning praegu ma olen juba 75 kg! Muidugi ei tähenda see seda, et mul õllekoht veel ette oleks tulnud, pigem ma arvan, et mu keha on hakanud miskipärast rohkem vett siduma.
Ülikoolis läheb veel hästi, hinded on head, seltskond on hea, ümbrus on hea, kõik on hea. Ainult, et peagi-peagi saabub ka see kurikuulus sessi periood, siis saan selle no-life aja ka ära kogeda. Ning eile taipasin, et ma olen siin veel põikpäisem kui gümnaasiumis. Füüsikatöös sain 14,5/15 punkti, teadsin, et oskan paremini, läksin järeltööle ja sain enda soovitud 15/15 kätte. Kõrgema matemaatika töös sain 75% tulemuseks ja see tekitas minus kohutava pettumuse. Hiljem küll mõtlesin, et gümnaasiumis tähendaks see hinnet 4, aga siin tähendab see seda, et mul langeb lõpuhinne automaatselt ühe hinde võrra alla. Kui see oleks raske töö olnud, siis oleks kõik okei olnud, aga ülesanded olid lihtsavõitu, kuid üks neist oli lihtsalt kohutavalt ebatäpselt sõnastatud. Ja muidugi ma ootan ka järgmist semestrit - siis hakkab ju stippi saama!
Kui kõik see välja jäta, siis viimasel ajal on mul enesetunne täpselt nii nagu pealkirjas seisab.
Miks jäätukk, kui see saunalavale viia, aurab?
Ma vabandan, et ma selle siia jälle topin, aga sellele küsimusele leidub palju täpsem seletus kui seda oli eelmine. Muidugi ega eelmine ka vale ei olnud, ka see siiski kehtib, aga leian, et uus kirjeldus põhjendab seda ehk täpsemini. Jäin lihtsalt eelmine kord küsimuse juurde liiga kinni ja üritasin mõelda, miks see jäätükk aurama peaks, mõtlemata, et jäätüki ümber on ka ju midagi!
Igastahes, põhjendus siis selline: jäätüki ümber on õhk külmem ja õhus olev veeaur, mis tema ümber satub kondenseerub veepiiskadeks ja seetõttu me seda ka näeme. Analoogiks oleks ehk külma ilmaga õu. Me hingame alati veeauru, kuid näeme seda ainult talvel, sest väljahingatav veeaur kondenseerub piiskadeks ning seetõttu näeme enda hingõhku. Vot!
Kahjuks ma olen selles küsimuses üpriski ebakompetentne (Y-kromosoom takistab) ja sestap ei ole mul õrna aimugi, kas see on nii või mitte, seega ma lihtsalt loodan, et see nii ongi ja põhjendangi sedasi. Küsisin nõu sõbrannalt ja uurisin ka lisamaterjali, sõbranna muidugi ütles, et kui ma tema öeldu siia kirja paneks, siis see jätaks minust vägagi gei mulje - muidugi rääkis ta igasugustest lõigetest, riidematerjalidest ning terminitest, milleni mina ei küündi.
Kui igasugused ornamendid ja lõiked välja jätta, siis laias laastus on nii, et tumedamad muudavad inimese peenikesemaks ja heledamad riided laiemaks. Kui on mõeldud sellist "keskmist" kollast ja "keskmist" rohelist, siis ilmselgelt on kollane heledam. Kõige levinum põhjus, miks kollane teeb inimese suuremaks on see, et see tõmbab rohkem tähelepanu kui roheline - inimese silm instinktiivselt märkab heledamaid värve. Silm automaatselt peatub sellel, samas, kui tumedamast värvist hüppaks ta ehk üle. Isiklikult arvan ka seda, et kuna ka meie nahk on heledamapoolne, siis kollane riie justkui sulandab kui meie nahaga kokku ning alateadlikult aju väidabki, et see kollane riie on tema keha osa, ehk kehale lisandub riiete suurus veel juurde.
Teine isiklik arvamus on see, et heledamad värvid on ähmasemad. Meie silm ei suuda heledate värvide ääri nii selgelt eristada, nagu ta teeb seda tumedate värvidega. Näiteks rohelise t-särgiga on väga hästi juba kaugelt näha, kust lõpeb särk ja algab käsi, kollase särgiga see nii ei ole.
Ja kolmas ning kõige viimane põhjus on see, et kollaste riietega on varje palju paremini näha. Kui mingi suurem kehaosa tekitab varju, siis seda varju on kollase peal märksa paremini näha ning nõnda märgataksegi "väljaulatavamaid" kehaosi, samas kui tumedamat kandes (must on isegi parem kui roheline), ei ole neid varje ka näha ja nõnda jäävad ka suuremad kehaosad märkamata.
0 kommentaar(i):
Post a Comment